Un filtro Svbony OIII economico

 

Mi serviva un filtro visuale ( sottolineo, solo visuale ) OIII per quelle rare volte che puo' essere di aiuto, ad esempio per le classiche nebulose ad emissione ma anche per qualche osservazione 'turistica' quando c'e' qualche ospite al telescopio.

Avendo gia' altri filtri, come un UHC ( che uso molto spesso, con profitto ), non volevo spendere troppo per un nuovo filtro che avrei utilizzato poco ( scartati quindi subito i Lumicon, che ho provato anni fa e trovato ottimi ma costosi ).

Ho trovato su amazon una offerta che riguardava il filtro in oggetto. Svbony e' una marca cinese che di solito rimarchia prodotti terzi a loro volta cinesi, ma di solito i prodotti che offre sono economici ma decorosi.

Avendo gia' preso altri prodotti di questo marchio, piu' che altro accessori meccanici come raccordi o portaoculari, ed essendone soddisfatto, ho deciso di provare, alla fine di tratta di un filtro OIII da 2 pollici del costo di 60 euro spedizione compresa!

Una nota: tendo ad essere sempre scettico delle recensioni di amazon, sia in troppo positivo che in troppo negativo.

Vediamo come e' andata.

Un anno con il GSO Classic Cassegrain 8

Poco piu' di un anno fa circa ho preso il GSO Classic Cassegrain da 8 pollici, perche' volevo provare qualcosa di diverso dagli SC, volevo soprattutto un riflettore puro, solo specchi senza correttori.

Inoltre, che avesse il tubo aperto. Avevo avuto problemi di condensa sulla lastra del C8, nonostante usassi un bel paraluce, e non mi sono mai piaciuti i sistemi che riscaldano la lastra degli SC ( possono creare turbolenza locale e io ne ho gia' tanta di quella atmosferica ).

Mi incuriosiva lo schema Cassegrain classico, per anni lo schema prediletto dei telescopi professionali.

Bene, dopo aver letto un paio di recensioni positive e qualche post nei forum americani, un anno fa mi sono deciso e l'ho preso.

Ora, a distanza di un anno circa, dopo aver fatto grossomodo una cinquantina di uscite con il CC8, posso tirare le somme.

La iOptron IEQ45PRO e le sue idiosincrasie ( risolte )

Sono un felice possessore di una montatura iOptron ieq45pro da circa un anno; l'ho acquistata usata, molto ben tenuta, e ne apprezzo pregi e difetti.

Il venditore mi ha fornito sia la base equatoriale che quella altazimutale, che e' quella di cui faccio un uso prevalente con i rifrattori e con il CC8 ( ho sostituito la mia precedente Skywatcher AZEQ5 ). 

A parte il treppiede migliorabile come stabilita', credo che sia una buona montatura, precisa ed affidabile nei limiti di peso consigliati ( non credo che sia utile forzarla fino a 20kg di portata, valore massimo dichiarato dal costruttore, ma fino a 10-12 kg(*) per avere prestazioni consistenti ).

Dotata di una pulsantiera e di software anni luce avanti rispetto al classico Synscan di Skywatcher o all'analogo di Celestron ( qualche esempio? Il display molto piu' grande, il menu comodo, un sistema elettronico per il bilanciamento in equatoriale, la pulsantiera che si riscalda per le mani!! ), non e' pero' esente da alcune 'idiosincrasie' che trovo alquanto strane e che invece non ho trovato nei software delle concorrenti montature Skywatcher e Celestron. 

Si vede che la perfezione non esiste!

Tutte le mie esperienze riguardano l'utilizzo della montatura in modalita' altazimutale, visto che e' l'utilizzo prevalente.

NB: il firmware e' aggiornato.