Il venditore mi ha fornito sia la base equatoriale che quella altazimutale, che e' quella di cui faccio un uso prevalente con i rifrattori e con il CC8 ( ho sostituito la mia precedente Skywatcher AZEQ5 ).
A parte il treppiede migliorabile come stabilita', credo che sia una buona montatura, precisa ed affidabile nei limiti di peso consigliati ( non credo che sia utile forzarla fino a 20kg di portata, valore massimo dichiarato dal costruttore, ma fino a 10-12 kg(*) per avere prestazioni consistenti ).
Dotata di una pulsantiera e di software anni luce avanti rispetto al classico Synscan di Skywatcher o all'analogo di Celestron ( qualche esempio? Il display molto piu' grande, il menu comodo, un sistema elettronico per il bilanciamento in equatoriale, la pulsantiera che si riscalda per le mani!! ), non e' pero' esente da alcune 'idiosincrasie' che trovo alquanto strane e che invece non ho trovato nei software delle concorrenti montature Skywatcher e Celestron.
Si vede che la perfezione non esiste!
Tutte le mie esperienze riguardano l'utilizzo della montatura in modalita' altazimutale, visto che e' l'utilizzo prevalente.
NB: il firmware e' aggiornato.