La iOptron IEQ45PRO e le sue idiosincrasie ( risolte )

Sono un felice possessore di una montatura iOptron ieq45pro da circa un anno; l'ho acquistata usata, molto ben tenuta, e ne apprezzo pregi e difetti.

Il venditore mi ha fornito sia la base equatoriale che quella altazimutale, che e' quella di cui faccio un uso prevalente con i rifrattori e con il CC8 ( ho sostituito la mia precedente Skywatcher AZEQ5 ). 

A parte il treppiede migliorabile come stabilita', credo che sia una buona montatura, precisa ed affidabile nei limiti di peso consigliati ( non credo che sia utile forzarla fino a 20kg di portata, valore massimo dichiarato dal costruttore, ma fino a 10-12 kg(*) per avere prestazioni consistenti ).

Dotata di una pulsantiera e di software anni luce avanti rispetto al classico Synscan di Skywatcher o all'analogo di Celestron ( qualche esempio? Il display molto piu' grande, il menu comodo, un sistema elettronico per il bilanciamento in equatoriale, la pulsantiera che si riscalda per le mani!! ), non e' pero' esente da alcune 'idiosincrasie' che trovo alquanto strane e che invece non ho trovato nei software delle concorrenti montature Skywatcher e Celestron. 

Si vede che la perfezione non esiste!

Tutte le mie esperienze riguardano l'utilizzo della montatura in modalita' altazimutale, visto che e' l'utilizzo prevalente.

NB: il firmware e' aggiornato.

Un bel regalo di Natale ( per l'Astronomia )

 

Forse non e' un caso che, tra ritardi e  problemi vari, si sia arrivati ad una data di lancio cosi' singolare. Ma forse e' meglio cosi', lasciamo un po' di fantasia ad un evento significativo, senza alcuna retorica, per tutto il mondo dell'astronomia e per gli appassionati di questo fascinoso mondo.

Godiamoci quindi questo regalo, dopo anni di preparazione. Godiamocelo in un giorno di festa. Magari senza scambiarlo per la slitta di Babbo Natale.

James Webb Space Telescope e' realta'.

AstroBerry e tablet - luci ed ombre

AstroBerry e' una bella distribuzione Linux per riprese astronomiche e Raspberry PI un progetto hardware ben concepito. Li ho testati in questo ultimo periodo con gli occhi sia da astrofilo ( la mia passione ) che quelli da informatico ( la mia professione ), cercando di tirar fuori i lati positivi e di individuare, se ce ne fossero ( e alcuni purtroppo ci sono.. ), anche quelli meno positivi.  

Non mi concentrero' su Raspberry PI, che e' stato un successo dalla sua introduzione e che ha dimostrato di essere un progetto aperto veramente formidabile, perlomeno per chi ha capacita' e voglia di imparare qualcosa di nuovo e di 'tirarsi su le maniche', senza aspettarsi prodotti gia' pronti ma poco customizzabili ( e soprattutto, aspetto non sempre evidenziato, che possono diventare obsoleti, anche in fretta ). In ogni caso, se un astrofilo si dovesse stancare di utilizzare Raspberry PI, o volesse aggiornare la strumentazione, il vecchio device potrebbe sempre essere riconvertito ad altri utilizzi: come media center, come serverino di test ( in questo caso per gli smanettoni del computer ), come console di retrogaming, come telecamera di videosorveglianza ( certamente, e' molto semplice installare una webcam nel case ), ec, ecc.